CLOUD技术笔记在选择 CentOS Stream 和 CentOS Linux 用于云服务器时，需要根据你的使用场景、稳定性需求和对新功能的接受程度来决定。以下是两者的对比分析，帮助你做出更适合的选择：
🔹 1. 基本背景
| 项目 | CentOS Linux | CentOS Stream |
|---|---|---|
| 类型 | RHEL 的下游重建版（源码来自 RHEL 发布后） | RHEL 的上游开发分支（滚动预览版） |
| 发布模式 | 固定版本（如 CentOS 7, 8），生命周期长 | 滚动发布，持续更新 |
| 稳定性 | 极高，企业级稳定 | 相对较低，可能包含未完全测试的变更 |
| 支持周期 | 长期支持（如 CentOS 7 支持到 2024） | 跟随 RHEL 主线，但有提前暴露风险 |
⚠️ 注意：自 2021 年起，传统的 CentOS Linux 8 已停止维护，Red Hat 将重心转向 CentOS Stream。
- CentOS Linux 7 支持到 2024 年 6 月
- CentOS Linux 8 已于 2021 年底停止更新
🔹 2. 适合云服务器的考量因素
| 考量点 | CentOS Linux（传统） | CentOS Stream |
|---|---|---|
| ✅ 稳定性与可靠性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 非常适合生产环境 | ⭐⭐⭐ 可能引入未经充分测试的变更 |
| ✅ 安全更新 | 经过 RHEL 充分验证后同步 | 更早获得更新，但也可能带入 bug |
| ✅ 兼容性 | 与 RHEL 完全二进制兼容 | 大部分兼容，但可能存在微小差异 |
| ✅ 适合场景 | 生产环境、关键业务系统 | 开发测试、希望提前体验 RHEL 新功能 |
| ✅ 更新频率 | 低频、可控 | 滚动更新，需频繁维护 |
| ✅ 社区与生态支持 | 曾非常广泛（现已减少） | 正在增长，但不如传统 CentOS 成熟 |
🔹 3. 实际建议：哪个更适合云服务器？
✅ 推荐选择：Rocky Linux 或 AlmaLinux（替代 CentOS Linux）
由于 CentOS Linux 已不再提供长期支持版本，而 CentOS Stream 是滚动开发版，不适合追求稳定的生产环境，因此更推荐使用以下两个 RHEL 的下游重建发行版：
- Rocky Linux：由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 创建，目标是成为“真正的 CentOS 替代品”。
- AlmaLinux：由 CloudLinux 团队维护，同样与 RHEL 完全二进制兼容。
👉 这两者都提供：
- 高稳定性
- 与 RHEL 完全兼容
- 长期支持（10年）
- 适合云服务器生产部署
🔹 4. CentOS Stream 的适用场景
✅ 适合：
- 开发者想提前测试 RHEL 即将发布的新功能
- 内部测试环境或 CI/CD 流水线
- 对滚动更新有经验的团队
❌ 不适合：
- 关键业务系统
- 需要长期稳定运行的云服务器
- 不希望频繁处理潜在兼容性问题的用户
✅ 总结：如何选择？
| 你的需求 | 推荐系统 |
|---|---|
| 云服务器生产环境，追求稳定 | ✅ Rocky Linux 或 AlmaLinux |
| 想体验 RHEL 最新特性，做开发测试 | ✅ CentOS Stream |
| 仍在使用 CentOS 7，准备迁移 | ❌ 不建议升级到 CentOS Stream，应迁移到 Rocky/Alma |
📌 结论
CentOS Linux（传统）曾经是云服务器的理想选择，但已停止更新。
CentOS Stream 更像是一个“开发预览版”，不适合大多数生产云服务器。
✅ 因此，对于云服务器，更推荐使用 Rocky Linux 或 AlmaLinux，它们继承了传统 CentOS 的稳定性和兼容性。
如果你坚持使用 CentOS 品牌，CentOS Stream 可用但需谨慎评估风险。
如需，我可以提供从 CentOS 迁移到 Rocky Linux 的迁移指南。