CLOUD技术笔记CentOS Linux 在 2021 年底停止维护（原 CentOS 8 于 2021 年 12 月 31 日停止支持，CentOS 7 将在 2024 年 6 月 30 日停止支持），导致许多用户需要寻找替代发行版来继续稳定运行生产环境。以下是几个主流的、适合替代 CentOS 的 Linux 发行版推荐，各有优缺点，可根据你的具体需求选择：
✅ 推荐替代方案
1. AlmaLinux
- 开发者：由 CloudLinux 团队开发，社区驱动。
- 特点：
- 与 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）完全二进制兼容。
- 免费、开源、长期支持（LTS）。
- 支持到 2029 年（对应 RHEL 9 生命周期）。
- 安装体验和 CentOS 几乎一致。
- 适用场景：希望无缝迁移、保持原有运维习惯的企业或个人。
- 官网：https://almalinux.org
🟢 推荐指数：⭐⭐⭐⭐⭐
是目前最被广泛接受的 CentOS 直接替代品。
2. Rocky Linux
- 开发者：由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 牵头创建。
- 特点：
- 同样与 RHEL 二进制兼容。
- 社区主导，目标是成为“真正的 CentOS 精神继承者”。
- 长期支持，版本路线清晰。
- 受 Red Hat 官方支持（通过赞助）。
- 适用场景：重视社区信誉和技术延续性的用户。
- 官网：https://rockylinux.org
🟢 推荐指数：⭐⭐⭐⭐⭐
与 AlmaLinux 并列为首选替代方案。
3. Oracle Linux
- 开发者：Oracle 公司。
- 特点：
- 完全兼容 RHEL。
- 提供免费使用版本（无需付费订阅）。
- 包含额外功能如 Ksplice（无需重启打补丁）。
- 企业级支持可选。
- 注意：部分人对 Oracle 的许可政策有所顾虑，但社区使用无问题。
- 官网：https://www.oracle.com/linux/
🟡 推荐指数：⭐⭐⭐⭐☆
技术上优秀，但品牌信任度因公司风格略有争议。
4. UBI（Red Hat Universal Base Image）+ 自建系统？不推荐直接用于主机
- 注意：RHEL 本身不是免费的，但 Red Hat 提供了 RHEL for Open Source Infrastructure 计划，允许最多 16 台机器免费使用 RHEL。
- 如果你符合条件，可以直接使用官方 RHEL，享受更新和支持。
- 官网：https://developers.redhat.com/blog/2023/03/15/rhel-developer-subscription-now-available-for-production-use
⚠️ 仅适用于小规模部署，且需注册账号。
❌ 不推荐作为直接替代的选项
5. CentOS Stream
- 虽然名字叫 CentOS，但它不再是稳定版，而是 RHEL 的上游开发分支（滚动发布）。
- 风险：稳定性不如传统 CentOS，可能引入未充分测试的变更。
- 定位：适合开发者参与 RHEL 开发，不适合生产环境。
- 🔻 不建议用于关键服务。
6. Ubuntu / Debian
- 虽然流行且更新活跃，但它们基于不同的包管理系统（APT vs YUM/DNF）、不同的默认配置和更新策略。
- 迁移成本较高，尤其对于依赖
yum、systemd配置、SELinux 或已有 Shell 脚本的环境。 - 适合新项目或愿意改变技术栈的团队。
🟡 可选，但非“平滑替代”。
总结：如何选择？
| 需求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想无缝迁移，保持与 CentOS 一致体验 | ✅ AlmaLinux 或 Rocky Linux |
| 希望获得企业级功能（如热补丁） | ✅ Oracle Linux |
| 小规模生产环境，能接受注册管理 | ✅ RHEL 免费订阅（16台以内） |
| 新项目，愿意用不同生态 | ✅ Ubuntu LTS |
| 开发/测试 RHEL 生态 | ⚠️ CentOS Stream |
迁移建议
- 备份现有系统和数据。
- 在测试环境先部署 AlmaLinux/Rocky Linux，验证应用兼容性。
- 使用 Kickstart 或 Ansible 实现自动化部署。
- 更新监控、备份脚本中的 OS 判断逻辑。
✅ 最终推荐：
👉 对绝大多数 CentOS 用户，AlmaLinux 或 Rocky Linux 是最佳替代选择，二者功能几乎相同，可任选其一。
如有特定应用场景（如云环境、容器化、安全合规等），欢迎补充，我可以进一步推荐。