CLOUD技术笔记CentOS、Ubuntu 和 Debian 都是基于 Linux 内核的操作系统，广泛用于服务器、桌面和云计算环境。它们在目标用户、包管理、发布模式、社区支持等方面存在显著差异。以下是它们的异同点详细对比：
一、基本介绍
| 系统 | 基础/来源 | 开发背景 |
|---|---|---|
| Debian | 独立发行版 | 社区驱动，强调自由软件和稳定性 |
| Ubuntu | 基于 Debian | Canonical 公司主导，面向大众用户 |
| CentOS | 基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 源码重新编译 | 社区维护，企业级免费替代品 |
注：自 CentOS 8 结束支持后，CentOS 项目重心转向 CentOS Stream（滚动预览版 RHEL），部分用户转向 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
二、核心异同对比
| 对比维度 | CentOS（Stream） | Ubuntu | Debian |
|---|---|---|---|
| 基础架构 | Red Hat 系（RPM/YUM/DNF） | Debian 系（DEB/APT） | Debian 系（DEB/APT） |
| 包管理器 | yum / dnf |
apt / apt-get |
apt |
| 默认 Shell | Bash | Bash | Bash |
| 发布模式 | 滚动更新（CentOS Stream） | 固定周期发布（6个月普通版，2年LTS） | 固定周期发布（约2年一个稳定版） |
| 稳定性 | 高（接近 RHEL） | LTS 版本高，普通版较新 | 极高（以稳定为首要目标） |
| 软件版本 | 较旧（企业级兼容性优先） | 较新（尤其非 LTS） | 非常保守（稳定优先） |
| 目标用户 | 企业服务器、运维人员 | 初学者、开发者、云部署 | 高级用户、服务器管理员 |
| 技术支持周期 | CentOS Stream：持续更新 | LTS 版本支持 5 年 | 稳定版支持约 5 年 |
| 社区与商业支持 | 社区为主，Red Hat 背书 | Canonical 商业支持 + 社区 | 纯社区驱动 |
| 安全性更新 | 及时（继承 RHEL 补丁） | 快速（Canonical 维护） | 稳定及时 |
| 桌面体验 | 通常不预装桌面（服务器向） | 提供优秀的桌面环境（GNOME） | 支持多种桌面，但需手动配置 |
三、主要相同点
-
开源免费
三者均为开源操作系统，可免费下载、使用和修改。 -
多用途支持
均可用于服务器、桌面、嵌入式或云平台（如 AWS、Azure、阿里云等）。 -
强大的社区支持
拥有活跃的社区论坛、文档和第三方资源。 -
支持容器与虚拟化
均良好支持 Docker、Kubernetes、LXC、KVM 等现代技术。 -
安全性强
定期发布安全补丁，支持 SELinux（CentOS）、AppArmor（Ubuntu/Debian）等安全模块。
四、典型使用场景
| 系统 | 推荐使用场景 |
|---|---|
| CentOS | 企业级服务器、需要与 RHEL 兼容的环境、长期稳定运行 |
| Ubuntu | 云计算部署（AWS 默认推荐）、开发环境、新手入门 |
| Debian | 高稳定性需求服务器（如 Web 服务器）、路由器、NAS |
五、选择建议
- 追求企业级稳定与兼容性？ → 选 CentOS Stream（或 Rocky/AlmaLinux）
- 想快速上手、做开发或部署云服务？ → 选 Ubuntu LTS
- 注重极致稳定、自由软件原则？ → 选 Debian Stable
总结
| 维度 | CentOS | Ubuntu | Debian |
|---|---|---|---|
| 包管理 | RPM (DNF/YUM) | DEB (APT) | DEB (APT) |
| 发布节奏 | 滚动（Stream） | 固定（LTS/普通） | 固定（稳定版） |
| 软件新旧 | 保守 | 较新 | 最保守 |
| 易用性 | 中等（偏运维） | 高（对新手友好） | 中等（需一定经验） |
| 适用领域 | 企业服务器 | 云、开发、桌面 | 服务器、嵌入式、爱好者 |
⚠️ 注意：自 2021 年起，CentOS Linux 已停止传统版本更新，转为 CentOS Stream（滚动预览版），若需传统稳定版，建议考虑 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
如有特定用途（如搭建 Web 服务器、学习 Linux、运行 Docker），可根据具体需求进一步推荐发行版。