运行小型网站选1核2G还是1核1G更合适？

运行小型网站选择 1核2G 比 1核1G 更合适。以下是详细分析：

✅ 推荐：1核2G

为什么更合适？

1. 内存（RAM）是关键瓶颈

   • 即使 CPU 能力足够，如果内存不足，系统会频繁使用 Swap（虚拟内存），导致响应变慢甚至服务崩溃。
   • 现代 Web 服务（如 Nginx、Apache、MySQL/PostgreSQL、PHP-FPM 或 Node.js）在运行时通常占用 500MB~1.5GB 内存。
   • 如果只配 1G 内存，实际可用可能仅剩几百 MB，容易在流量稍增或数据库查询复杂时出现 OOM（Out of Memory）错误。

2. 系统和后台服务占用

   • Linux 系统本身 + SSH + 日志服务等会占用约 100–200MB。
   • 数据库（如 MySQL）启动后可能占用 300–800MB。
   • Web 服务器（Nginx/Apache）+ 应用进程（PHP/Node.js）再占几百 MB。
   • 在 1G 内存下，这些加起来很容易超过上限。

3. 应对突发流量

   • 小型网站偶尔会有访问量上升（如被分享、搜索引擎抓取），1核2G 能更好地应对短时负载。
   • 1核1G 容易因内存不足导致服务无响应或自动重启。

4. 未来扩展性

   • 后续若要添加缓存（Redis）、监控工具、SSL 证书自动更新（Let’s Encrypt）等，1G 内存将捉襟见肘。
   • 2G 提供了更多升级空间。

⚠️ 什么情况下可以考虑 1核1G？

• 静态网站（纯 HTML/CSS/JS），不涉及数据库和动态内容。
• 使用轻量级服务（如 Caddy 或 lighttpd）+ 静态生成器（Hugo、Jekyll）。
• 流量极低（每天几十访问量），且对性能不敏感。
• 成本极度敏感，且愿意频繁优化和监控资源。

即便如此，仍建议优先选 1核2G，因为价格差异通常不大，但稳定性提升显著。

💡 建议配置组合（适用于小型网站）

✅ 总结

对于大多数小型动态网站（如 WordPress、博客、企业官网、小型电商后台等），强烈推荐选择 1核2G 配置。
它在成本与稳定性之间提供了最佳平衡，避免因内存不足导致的宕机和维护麻烦。

如果预算允许，甚至可以考虑 2核2G 以获得更好的并发处理能力，但 1核2G 已能满足绝大多数入门级需求。