CLOUD技术笔记CentOS 7.9 和 Rocky Linux 8 是两个不同代际的 Linux 发行版，分别代表了 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）生态系统中不同的发展阶段。以下是它们在多个方面的详细对比，帮助你理解各自的优缺点。
一、背景简介
-
CentOS 7.9
- 基于 RHEL 7.9，发布于2020年，是 CentOS 7 的最终版本。
- 使用传统的 SysVinit（默认）和较老的技术栈（如 Python 2.7、旧内核等）。
- 维护周期：已于 2024年6月30日终止支持（EOL），不再接收安全更新或补丁。
-
Rocky Linux 8
- 是 CentOS 项目停更后由社区发起的替代品，旨在完全兼容 RHEL 8。
- 基于 RHEL 8.x，使用现代化技术栈（systemd、Python 3、新内核等）。
- 支持到 2029年5月（与 RHEL 8 生命周期一致）。
二、主要对比维度
| 对比维度 | CentOS 7.9 | Rocky Linux 8 |
|---|---|---|
| 生命周期与支持 | 已 EOL（2024年6月终止） | 持续支持至2029年 |
| 系统架构 | 传统 SysVinit + systemd 混用 | 全面采用 systemd |
| 软件包管理器 | yum + rpm（基于 YUM 3.x） | dnf（YUM 的下一代，更快更智能） |
| 内核版本 | 3.10.x（较老） | 4.18.x（较新，支持更多硬件） |
| 文件系统默认 | XFS / ext4 | XFS（默认） |
| Python 默认版本 | Python 2.7 | Python 3.6+ |
| 容器与云原生支持 | 弱（Docker 需手动配置，无 Podman） | 强（原生支持 Podman、Buildah、CRI-O） |
| SELinux 管理 | 基础支持 | 更完善工具链（如 SELinux 官方文档增强） |
| 模块化软件流（Modularity） | 不支持 | 支持（可安装不同版本的 PHP、Node.js 等） |
| 安全性 | 无新补丁，存在已知漏洞风险 | 持续接收安全更新 |
| 硬件支持 | 有限（尤其对新 CPU、NVMe、GPU） | 更好支持现代硬件 |
| 网络堆栈 | 传统 net-tools（ifconfig, route）为主 | 推荐使用 iproute2（ip addr, ss 等） |
| 用户界面 | GNOME 3（旧版） | GNOME 3（更新版本，UI 更现代） |
三、CentOS 7.9 的优点（仅适用于遗留环境）
✅ 稳定性高：长期运行于生产环境，许多旧应用依赖其稳定行为。
✅ 熟悉度高：大量管理员熟悉其配置方式和脚本逻辑。
✅ 资源占用低：较轻量，适合老旧硬件或资源受限环境。
❌ 致命缺点：
- ❌ 已停止维护：无安全补丁，继续使用有严重安全隐患。
- ❌ 不支持新硬件：无法识别新型网卡、SSD、CPU 特性。
- ❌ 缺乏现代开发支持：如容器、Kubernetes、DevOps 工具链支持差。
- ❌ 软件版本陈旧：如 OpenSSL 1.0.2、glibc 较老，影响应用兼容性。
四、Rocky Linux 8 的优点
✅ 企业级稳定性 + 现代特性：完美继承 RHEL 8 的可靠性，同时引入现代技术。
✅ 长期支持（LTS）：官方支持到 2029 年，适合长期部署。
✅ 强大的容器生态：内置 Podman 替代 Docker，无需守护进程，更安全。
✅ 模块化仓库（AppStream）：可灵活选择软件版本（如 Node.js 14/16/18）。
✅ 更好的安全机制：包括更强的 SELinux、OpenSCAP 合规检查、FIPS 支持。
✅ 自动化部署友好：支持 Kickstart、Ansible、Terraform 等现代运维工具。
✅ 云平台优化：在 AWS、Azure、Google Cloud、阿里云等主流云平台有官方镜像。
❌ 潜在缺点：
- ❌ 学习成本略高：从 CentOS 7 迁移需适应新命令（如
dnf代替yum，nmcli代替network-scripts）。 - ❌ 某些旧应用可能不兼容（尤其是依赖 Python 2 或旧库的程序）。
- ❌ 默认禁用某些传统服务（如 FTP、Telnet），需手动启用。
五、迁移建议
⚠️ 强烈建议将 CentOS 7.9 升级到 Rocky Linux 8 或其他受支持的发行版（如 AlmaLinux 8/9、Oracle Linux）
迁移路径：
- 评估应用兼容性：检查是否依赖 Python 2、旧内核模块等。
- 测试环境先行：在非生产环境部署 Rocky Linux 8 并验证服务。
- 使用迁移工具：
- 可尝试 Leapp（红帽官方升级工具），但有一定风险。
- 更推荐“并行部署 + 数据迁移”方式，避免直接升级。
- 更新运维脚本：替换
service,chkconfig为systemctl；ifconfig为ip等。
六、总结：如何选择？
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 新项目部署 | ✅ Rocky Linux 8（或 Rocky 9） |
| 生产环境升级 | ✅ 尽快迁移到 Rocky Linux 8/9 |
| 老旧系统维持 | ⚠️ 仅限临时，必须加防火墙隔离，尽快替换 |
| 开发/测试环境 | ✅ Rocky Linux 8（支持容器、CI/CD 更佳） |
结论
📌 CentOS 7.9 已过时，不应在新环境中使用。
📌 Rocky Linux 8 是更安全、现代、可持续的选择，特别适合希望延续 CentOS 精神的企业用户。
💡 提示：考虑直接跳转到 Rocky Linux 9（基于 RHEL 9），获得更长的支持周期和更新的技术栈（如更高内核、GCC 11、Btrfs 支持等）。
如有具体应用场景（如数据库服务器、Web 服务、K8s 节点），可进一步分析适配建议。