CLOUD技术笔记在选择个人网站服务器操作系统时，Ubuntu 和 CentOS 都是稳定可靠的选择，但它们各有特点。是否“更稳定”取决于你的具体需求、技术背景和使用场景。以下是两者的对比分析，帮助你做出决策：
一、稳定性对比
| 维度 | Ubuntu Server | CentOS |
|---|---|---|
| 内核与更新策略 | 基于 Debian，采用较新的内核和软件包，每6个月发布一个版本（LTS 版本支持5年） | 基于 RHEL（Red Hat Enterprise Linux），非常注重稳定性，软件版本保守，更新缓慢，长期支持（CentOS Stream 8/9 支持约5-7年） |
| 系统稳定性 | LTS 版本非常稳定，广泛用于生产环境 | 传统 CentOS（如 CentOS 7）以“企业级稳定”著称，适合对稳定性要求极高的场景 |
| 安全性 | 更新频繁，安全补丁及时 | 安全性高，补丁经过严格测试，延迟较小 |
✅ 结论：传统 CentOS（如 CentOS 7）在“极致稳定”方面略胜一筹，但 Ubuntu LTS 同样非常稳定，适合大多数个人网站。
二、生态与软件支持
| 维度 | Ubuntu | CentOS |
|---|---|---|
| 软件包丰富度 | APT 包管理器，软件更新快，支持最新版本的 Nginx、Node.js、Python 等 | YUM/DNF，软件版本较旧，需额外源（如 EPEL）获取新软件 |
| 社区支持 | 社区活跃，文档丰富，Google 搜索结果多，新手友好 | 社区相对小众，但企业用户多，专业文档齐全 |
| 云平台支持 | AWS、阿里云、腾讯云等主流云厂商默认推荐 Ubuntu | 同样支持良好，尤其在传统企业环境中常见 |
✅ Ubuntu 在软件生态和新手支持上更有优势。
三、CentOS 的重大变化（重要！）
⚠️ 注意：传统 CentOS Linux 已于 2021 年底停止维护，取而代之的是 CentOS Stream，它是一个滚动更新的开发版，不再是“稳定版 RHEL”的复刻。
- CentOS Stream = 开发预览版，稳定性不如以前的 CentOS。
- 如果你追求“老式 CentOS”的稳定性，建议考虑：
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- 这两个是 RHEL 的下游重建版本，完全兼容，且保持传统 CentOS 的稳定性。
四、推荐选择（2024年及以后）
✅ 推荐方案（按需求）：
| 你的需求 | 推荐系统 |
|---|---|
| 新手建站、快速部署、希望有丰富教程 | Ubuntu 22.04 LTS |
| 希望长期稳定、接近企业级环境 | Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9（替代 CentOS） |
| 使用 Docker / Kubernetes / 云原生 | Ubuntu LTS（生态更好） |
| 已熟悉 Red Hat 系统（如用过 RHEL） | Rocky Linux / AlmaLinux |
五、总结
| 项目 | Ubuntu LTS | CentOS（或替代品） |
|---|---|---|
| 稳定性 | 高（LTS 版本） | 极高（Rocky/AlmaLinux） |
| 软件新旧 | 较新 | 较旧（更稳定） |
| 上手难度 | 简单，社区支持好 | 稍复杂，适合有经验者 |
| 长期支持 | 5年 | 5-7年（Rocky/AlmaLinux） |
| 是否推荐用于个人网站 | ✅ 强烈推荐 | ✅ 推荐（但选 Rocky/AlmaLinux） |
🎯 最终建议：
对于大多数个人网站用户，推荐使用
Ubuntu 22.04 LTS或Ubuntu 24.04 LTS（2024年4月发布）
—— 它稳定、易用、软件丰富、社区强大，是目前最平衡的选择。
如果你特别看重“企业级稳定性”或已有 Red Hat 经验，可选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
如有具体用途（如搭建 WordPress、Node.js 服务、Python 后端等），欢迎补充，我可以给出更精准的建议。