CLOUD技术笔记Ubuntu 22.04 和 CentOS 都是广泛用于服务器环境的 Linux 发行版，但它们在稳定性、支持周期、生态系统和使用场景上有所不同。选择哪个更适合做服务器，取决于你的具体需求、团队技术栈以及长期维护策略。
以下是两者的详细对比，帮助你做出更合适的选择：
一、基本背景
| 项目 | Ubuntu 22.04 LTS | CentOS |
|---|---|---|
| 基础 | Debian 系（APT 包管理） | Red Hat 系（RPM/YUM/DNF） |
| 发布周期 | 每两年发布一个 LTS 版本 | 曾为 RHEL 的免费克隆 |
| 支持周期 | 5年标准支持（可扩展至10年） | CentOS Linux 已停止（见下文） |
⚠️ 注意：CentOS Linux 8 已于 2021 年底停止维护，Red Hat 将重心转向 CentOS Stream（滚动更新的开发版），不再等同于传统的稳定企业级发行版。
因此现在常说的“CentOS”通常指：
- CentOS Stream（滚动预览版）
- 或迁移到替代品如 Rocky Linux / AlmaLinux（真正的 RHEL 克隆）
二、关键对比维度
| 维度 | Ubuntu 22.04 LTS | CentOS (Stream 或替代品) |
|---|---|---|
| ✅ 稳定性与可靠性 | 高（LTS 版本经过充分测试） | Rocky/AlmaLinux 极高；CentOS Stream 稍低（滚动更新） |
| ✅ 软件包新旧程度 | 相对较新（适合云原生、容器） | 较保守（强调稳定性和兼容性） |
| ✅ 社区与文档支持 | 非常活跃，文档丰富，新手友好 | 社区强大（尤其企业用户），但 CentOS Stream 较新 |
| ✅ 企业支持 | Canonical 提供商业支持 | Red Hat 支持 RHEL，Rocky/AlmaLinux 社区驱动 |
| ✅ 云平台集成 | AWS、Azure、GCP 默认推荐镜像多 | 同样广泛支持，尤其在传统企业私有云中 |
| ✅ 容器与 Kubernetes | Docker、Kubernetes 官方支持好 | 同样良好，OpenShift 原生基于 RHEL |
| ✅ 安全更新 | 及时，Canonical 负责 | RHEL 生态同步，安全性强 |
| ✅ 学习成本 | apt 命令，对新手友好 | yum/dnf，适合熟悉 Red Hat 系列的人 |
三、适用场景推荐
✅ 推荐使用 Ubuntu 22.04 LTS 如果你：
- 是初创公司或开发者主导的团队
- 使用大量开源工具、DevOps 工具链（如 Ansible、Terraform、Docker）
- 部署现代应用（Node.js、Python、Go、Kubernetes）
- 在公有云（AWS、Azure、Google Cloud）上运行
- 希望获得较新的内核和软件版本
- 更倾向于英文社区支持和丰富的教程资源
✅ 推荐使用 Rocky Linux / AlmaLinux（CentOS 的精神继承者）如果你：
- 运营传统企业 IT 环境
- 已有 RHEL 许可或运维经验
- 强调长期稳定性、合规性、审计要求
- 使用 Oracle、SAP 等企业级软件（通常只认证 RHEL 及其衍生版）
- 希望无缝迁移原有 CentOS 配置
- 偏好 RPM 包管理和 SELinux 深度集成
📌 注意：避免使用 CentOS Stream 作为生产服务器，除非你明确需要参与 RHEL 开发流程。
四、总结建议
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 云计算、容器化、CI/CD、快速迭代 | ✅ Ubuntu 22.04 LTS |
| 传统企业应用、数据库、高稳定性要求 | ✅ Rocky Linux / AlmaLinux |
| 学习 Linux 服务器管理 | ✅ Ubuntu（更易上手） |
| 已有 RHEL 技术栈 | ✅ AlmaLinux/Rocky Linux |
| 需要官方商业支持 | Ubuntu（Canonical）或 RHEL（付费） |
🔚 结论
- 如果你是现代开发团队或云原生环境，Ubuntu 22.04 LTS 是更优选择。
- 如果你在传统企业环境，追求极致稳定并与 RHEL 生态兼容，应选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux 而非 CentOS。
💡 温馨提示：不要再将“CentOS”视为默认的企业级稳定发行版。考虑从 CentOS 迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
如有具体应用场景（如部署 Nginx、MySQL、K8s、ERP 等），可以进一步细化推荐。