CLOUD技术笔记在选择 CentOS Stream 和 传统 CentOS（即 CentOS Linux） 时，关于“哪个更稳定、更适合服务器”的问题，关键在于理解两者的定位和发布模式的不同。
🔹 1. 传统 CentOS（CentOS Linux）
- 状态：已于 2021 年底停止维护（原 CentOS 8 在 2021 年底 EOL，CentOS 7 支持到 2024 年 6 月）。
- 特点：
- 是 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的社区重建版本。
- 版本稳定，生命周期长（通常 10 年支持）。
- 更新只包含安全补丁和 bug 修复，不引入新功能。
- 经过充分测试，适合生产环境。
- ✅ 优点：极高的稳定性，广泛用于企业级服务器。
- ❌ 缺点：已不再更新（除 CentOS 7 至 2024 年中），不推荐新建系统使用。
🔹 2. CentOS Stream
- 状态：当前 Red Hat 官方推荐的 CentOS 项目。
- 定位：是 RHEL 的 上游开发分支，相当于 RHEL 的“滚动预览版”。
- 特点：
- 持续集成，持续交付（滚动更新）。
- 新功能会先出现在 CentOS Stream，再经过测试后进入 RHEL。
- 更新频率较高，可能包含未经完全验证的新代码。
- ✅ 优点：
- 更接近未来 RHEL 的发展方向。
- 适合开发者、测试人员或希望参与 RHEL 生态的用户。
- ❌ 缺点：
- 相比传统 CentOS，稳定性略低，因为它是“开发流”。
- 不适合对稳定性要求极高的生产环境（如、核心数据库等）。
🔍 对比总结
| 项目 | 传统 CentOS (CentOS Linux) | CentOS Stream |
|---|---|---|
| 稳定性 | ⭐⭐⭐⭐⭐（极高） | ⭐⭐⭐☆（中等偏上） |
| 更新模式 | 固定版本 + 补丁 | 滚动更新 |
| 与 RHEL 关系 | RHEL 的下游重建 | RHEL 的上游开发分支 |
| 适合场景 | 生产服务器、关键业务 | 开发、测试、预演环境 |
| 是否推荐用于新服务器 | ❌（已停更） | ✅（但需评估风险） |
✅ 推荐建议（2024 年及以后）
如果你需要一个 稳定、长期支持的服务器操作系统，不要使用 CentOS Stream 作为唯一选择，尤其是对稳定性要求高的场景。
🟢 更好的替代方案：
| 需求 | 推荐替代 |
|---|---|
| 免费且稳定，类似传统 CentOS | AlmaLinux 或 Rocky Linux |
| 企业级支持 | RHEL（付费，带免费开发许可） |
| 轻量/快速更新 | Oracle Linux（也免费，兼容 RHEL） |
✅ AlmaLinux 和 Rocky Linux 是由社区发起的、旨在完全兼容 RHEL 的发行版，目标就是接替传统 CentOS，更适合生产环境。
✅ 结论
传统 CentOS 更稳定，但已停更；CentOS Stream 不如传统 CentOS 稳定，不适合高要求的生产服务器。
👉 对于新服务器部署：
- 如果你追求稳定性和长期支持 → 推荐使用 AlmaLinux 或 Rocky Linux。
- 如果你想体验 RHEL 的未来变化或做开发测试 → 可以使用 CentOS Stream。
📌 简单一句话总结：
“CentOS Stream 是开发者的试验田，而 AlmaLinux/Rocky Linux 才是服务器的良田。”