CentOS 7.6停止维护后用户都迁移到了哪些系统？

CentOS 7.6（属于 CentOS 7 系列）于 2024 年 6 月 30 日随着整个 CentOS 7 生命周期的结束而正式停止维护。在此之前，Red Hat 在 2020 年底宣布了重大战略调整：CentOS Linux 将不再作为长期稳定的 RHEL 兼容发行版继续开发，取而代之的是滚动发布的 CentOS Stream，它位于 RHEL 开发流程的上游。

这一变化促使大量用户在 CentOS 7 停止支持前寻找替代方案。以下是主要的迁移方向：

1. Rocky Linux

• 背景：由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 牵头创建，目标是成为“真正的 RHEL 克隆”。
• 特点：
  • 与 RHEL 二进制兼容。
  • 社区驱动，稳定性高。
  • 长期支持（LTS），适合企业生产环境。
• 用户群体：大量原 CentOS 用户迁移到 Rocky Linux，尤其是注重稳定性和开源社区支持的企业。
• 现状：目前最主流的 CentOS 替代品之一。

2. AlmaLinux

• 背景：由 CloudLinux 公司发起，同样致力于提供与 RHEL 完全兼容的免费发行版。
• 特点：
  • 与 RHEL 1:1 二进制兼容。
  • 企业级支持选项可用。
  • 得到 AWS、Google Cloud、Microsoft Azure 等云厂商官方镜像支持。
• 用户群体：广泛用于云环境和传统数据中心。
• 现状：与 Rocky Linux 并列为最受欢迎的两个 CentOS 替代品。

3. Oracle Linux

• 背景：由 Oracle 提供，基于 RHEL 源码构建。
• 特点：
  • 提供免费使用，包含 Unbreakable Enterprise Kernel（UEK）优化性能。
  • 可选择使用与 RHEL 完全兼容的 Red Hat Compatible Kernel（RHCK）。
  • 免费补丁更新，无需付费支持即可长期使用。
• 优势：对运行 Oracle 数据库或使用 OCI（Oracle Cloud Infrastructure）的用户尤其有吸引力。
• 注意：虽然免费，但品牌和治理结构为企业主导，部分用户有所顾虑。

4. Ubuntu LTS（如 20.04 / 22.04）

• 背景：非 RHEL 系生态，但因其强大的社区支持和云原生友好性被部分用户采纳。
• 特点：
  • 使用 APT 包管理，与 RHEL 的 YUM/DNF 不同，迁移需适配。
  • 更新周期为每两年一个 LTS 版本，支持 5 年（可扩展至 10 年）。
  • 在 Kubernetes、容器化、DevOps 领域更受欢迎。
• 适用场景：愿意跳出 RHEL 生态、追求现代化基础设施的团队。

5. Debian

• 类似 Ubuntu，但更偏向稳定和轻量，部分技术导向强的团队选择 Debian 作为替代。

6. 迁移到 CentOS Stream

• 说明：CentOS Stream 是 CentOS 项目的“新方向”，定位为 RHEL 的上游开发分支。
• 问题：
  • 不再是“稳定版 RHEL 克隆”，而是滚动预览版，可能引入未完全测试的变更。
  • 不适合对稳定性要求极高的生产环境。
• 现状：少数开发者或测试环境使用，大多数生产用户并未选择迁移至此。

7. 直接使用 RHEL（红帽企业 Linux）

• 策略：Red Hat 推出 RHEL for Free（Developer Subscription），允许个人和小型团队免费使用 RHEL（最多 16 台主机）。
• 优势：
  • 官方支持，安全更新及时。
  • 与原有 CentOS 环境兼容性最好。
• 适用对象：开发者、中小企业、教育机构等。
• 注意：大规模部署仍需付费订阅。

总结：主流迁移路径

建议

对于希望无缝迁移、保持 RHEL 生态兼容性的用户，推荐优先考虑：

• Rocky Linux 或 AlmaLinux（首选）
• 若已在使用 Oracle 技术栈，可考虑 Oracle Linux

对于愿意重构技术栈、拥抱云原生的团队，可评估迁移到 Ubuntu LTS。

⚠️ 重要提醒：CentOS 7 已停止维护，不应继续在公网或生产环境中使用，存在严重安全风险。

如需迁移工具，Rocky 和 AlmaLinux 均提供从 CentOS 7 直接升级的脚本（如 leapp 工具），可简化迁移过程。