在云服务器上部署Web服务时,选择 Ubuntu 还是 CentOS 主要取决于你的具体需求、团队技术栈和对系统稳定性的要求。以下是两者的详细对比,帮助你做出更合适的选择:
一、总体推荐(2024年及以后):
✅ 推荐使用 Ubuntu(尤其是 LTS 版本)
原因如下:
- 社区活跃,文档丰富
- 软件更新快,支持新版本的开发工具(如 Node.js、Python、Docker 等)
- 云服务商(AWS、阿里云、腾讯云、Google Cloud)普遍默认推荐 Ubuntu
- 更适合现代 Web 开发和 DevOps 流程
二、详细对比
| 对比维度 | Ubuntu | CentOS |
|---|---|---|
| 系统基础 | 基于 Debian,APT 包管理 | 基于 Red Hat,YUM/DNF 包管理 |
| 软件源更新 | 更新快,支持最新开发工具 | 较保守,以稳定性为主 |
| 社区与文档 | 非常活跃,中文/英文资料丰富 | 社区较弱(尤其 CentOS Stream 后争议较多) |
| 企业支持 | Canonical 提供商业支持 | Red Hat 支持(但 CentOS Linux 已停止传统版本) |
| 安全性 | 定期安全更新,Ubuntu Pro 免费提供增强安全 | 安全性好,但更新周期长 |
| 容器与云原生 | Docker、Kubernetes 官方优先支持 | 支持良好,但生态稍慢 |
| 学习成本 | 对新手友好,命令直观 | RPM/YUM 对新手稍复杂 |
| 长期支持 (LTS) | 每两年发布一个 LTS 版本(如 20.04, 22.04) | CentOS 8 已停止,CentOS Stream 是滚动更新 |
三、关键变化:CentOS 的现状(重要!)
⚠️ 自 2021 年起,Red Hat 宣布:
- CentOS Linux 8 已于 2021 年底停止维护
- 重心转向 CentOS Stream(滚动发行版,类似开发预览版)
- 这意味着 CentOS 不再是“稳定的 RHEL 克隆”,更适合开发者而非生产环境
👉 替代方案:
如果你需要稳定的企业级系统,建议考虑:
- Rocky Linux(由 CentOS 创始人创建)
- AlmaLinux(社区驱动,兼容 RHEL)
- 或直接使用 RHEL(需付费)
四、适用场景建议
✅ 推荐使用 Ubuntu 的情况:
- 部署现代 Web 应用(Node.js、Python Flask/Django、React 前端等)
- 使用 Docker / Kubernetes / CI/CD
- 团队熟悉 Debian 系统或没有特定偏好
- 快速搭建测试环境或 MVP
- 使用云平台自动化脚本(多数示例基于 Ubuntu)
✅ 推荐使用 CentOS/Rocky/AlmaLinux 的情况:
- 企业级应用,需要长期稳定支持(5–10 年)
- 已有 RHEL 生态经验或合规要求
- 需要严格认证的环境(、等)
- 已有大量基于 RPM 的部署脚本
五、结论与建议
🔹 一般用户 & Web 开发者 → 选 Ubuntu 22.04 LTS
- 上手快、生态好、云平台优化佳
- 安全更新及时,适合大多数网站、API 服务
🔹 企业用户 & 运维团队 → 可选 Rocky Linux 或 AlmaLinux
- 如果你原本依赖 CentOS 的稳定性
- 需要与 RHEL 完全兼容的环境
六、额外建议
无论选择哪个系统,都建议:
- 使用 LTS(长期支持)版本
- 配置防火墙(
ufw或firewalld) - 启用自动安全更新
- 使用 Nginx/Apache + Let’s Encrypt SSL
- 结合 Docker 部署服务,提升可移植性
📌 总结一句话:
对于大多数 Web 服务部署,Ubuntu 22.04 LTS 是更现代、更推荐的选择;若追求企业级稳定性且熟悉 RHEL 生态,可选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux 替代传统 CentOS。
如有具体技术栈(如 LNMP、Django、Spring Boot),可以进一步给出更精准建议。
CLOUD技术笔记