CLOUD技术笔记在阿里云上，节省计划（Savings Plans） 和 预留实例（Reserved Instances, RI） 都是用于降低长期计算成本的付费方式，但它们在灵活性、适用范围和优惠程度上有显著区别。是否“更优惠”取决于你的使用场景和资源需求稳定性。
下面我们从几个维度对比两者，帮助你判断哪种更适合：
一、基本概念
| 项目 | 节省计划（Savings Plans） | 预留实例（Reserved Instances） |
|---|---|---|
| 计费模式 | 承诺消费金额/小时数，享受折扣 | 预付费用购买特定实例规格 |
| 折扣方式 | 按承诺使用量提供持续折扣 | 一次性预付，获得固定实例折扣 |
| 灵活性 | 高（可跨实例规格、可用区、地域） | 低（绑定实例类型、区域、时长） |
| 适用产品 | ECS、ECI、函数计算、容器服务等 | 主要为ECS实例 |
| 承诺周期 | 1年或3年 | 1年或3年 |
二、哪个更优惠？
✅ 在大多数情况下：节省计划更优惠且更灵活
原因如下：
-
更高的灵活性
- 节省计划按“计算力单位”或“消费金额”承诺，不绑定具体实例规格。
- 可自动匹配实际使用的实例（如从
ecs.g6.large升级到ecs.g6.xlarge），仍享受折扣。 - 预留实例一旦购买，若变更实例类型或停用，可能无法充分利用折扣。
-
更广的覆盖范围
- 节省计划支持多种计算产品（包括弹性容器实例 ECI、Serverless 函数计算 FC 等）。
- 预留实例主要适用于 ECS 实例，覆盖范围较窄。
-
更容易管理
- 节省计划是“一刀切”的承诺，无需为每种实例单独购买。
- 预留实例需要精确预测未来使用的实例类型和数量，管理复杂。
-
折扣力度相当甚至更高
- 节省计划的折扣通常与预留实例相近，但在高利用率场景下，由于灵活性高，实际节省更多。
- 阿里云官方数据显示，节省计划相比按量付费最高可节省 70%~80%，与预留实例持平或略优。
三、适用场景建议
| 场景 | 推荐方案 |
|---|---|
| 使用多种实例类型，或未来可能升级/调整配置 | ✅ 节省计划 |
| 使用 Serverless 或容器服务（如 ECI、FC） | ✅ 节省计划（预留实例不支持） |
| 实例类型非常稳定，长期运行同一规格 | ⚖️ 预留实例也可考虑，但节省计划更推荐 |
| 成本控制严格，希望简化财务管理 | ✅ 节省计划（统一承诺金额即可） |
四、注意事项
- 节省计划是“后付费折扣”：你先使用资源，系统根据承诺额度抵扣账单，不像预留实例是“预付”。
- 承诺不可取消：一旦购买1年或3年节省计划，费用锁定，需确保使用量能覆盖承诺。
- 利用率决定实际节省：如果实际使用远低于承诺，可能不如按量付费划算。
✅ 结论
对于绝大多数用户，尤其是使用多样化实例或未来有变更需求的场景，阿里云的节省计划比预留实例更优惠、更灵活，是更优选择。
只有在极少数场景下（如：严格固定实例类型、预算允许预付、追求会计处理清晰），预留实例才可能更适合。
📌 建议：
使用 阿里云成本管理控制台 中的“节省计划推荐”功能，系统会根据你过去30天的使用情况，智能推荐最优的节省计划方案，最大化节省成本。
如需，我也可以帮你分析典型使用场景下的成本对比。