跑Python爬虫程序，阿里云服务器1核2G够用吗？-CLOUD技术笔记

是否够用，取决于你的爬虫的具体场景，不能一概而论。但总体来说：
✅ 轻量级、低频、合规、单线程/简单异步爬虫 —— 1核2G 基本够用；
❌ 高频、多并发、解析复杂（如大量JS渲染）、存数据库/写文件频繁、或需运行监控/池等配套服务 —— 1核2G 容易瓶颈甚至崩溃。

以下是具体分析（基于阿里云ECS通用型实例，Linux + Python）：

✅ 足够的典型场景（推荐）

场景	说明	原因
静态页面采集（如新闻列表页+详情页）	纯 requests + BeautifulSoup，每秒请求 ≤ 1~2 次，目标网站反爬弱	CPU占用低（<30%），内存主要消耗在HTML解析（单页通常 <5MB），2G内存绰绰有余
定时任务爬取（如每天凌晨跑1次，持续30分钟）	使用 `APScheduler` 或 `crontab`，非实时、低负载	服务器空闲时间长，资源压力极小
配合简单池/User-Agent轮换（纯Python实现，无Redis）	少（<50个），不持久化存储	内存开销可控，1核足以调度

💡 实测参考：在1核2G ECS（CentOS 7, Python 3.9）上，用 requests + lxml 爬取1000个静态网页（平均大小80KB），耗时约12分钟，峰值内存占用约600MB，CPU均值<20%。

⚠️ 容易不足的场景（建议升级）

问题点	风险表现	建议方案
高并发（>10线程/async tasks）	CPU 100%卡死、响应延迟、连接超时（`OSError: [Errno 24] Too many open files`）	→ 升级至 2核4G；调优 `ulimit -n`；改用 `aiohttp` + 异步限流（如 `asyncio.Semaphore`）
需要渲染JS（Selenium/Playwright）	内存暴涨（单个Chrome实例 >300MB）、OOM被kill、CPU飙升	❌ 强烈不推荐在1核2G跑浏览器自动化！ → 改用无头模式+严格限制进程数，或迁移到更高配实例/使用专用渲染服务（如ScrapingBee）
本地存大量数据（CSV/SQLite/MySQL）	磁盘IO瓶颈（尤其系统盘为普通云盘）、写入阻塞、数据库锁表	→ 使用SSD云盘 + 优化批量插入；或分离数据库到RDS
运行配套服务（Redis池、Flask监控API、日志分析）	内存不足（Redis默认占几百MB）、服务互相抢占资源	→ 至少 2核4G，或拆分服务（如Redis用阿里云Redis版）
目标网站强反爬（需频繁更换IP+Headers+验证码）	请求失败率高 → 重试增多 → 资源浪费；若集成OCR/打码服务更吃内存	→ 优先优化策略（减少无效请求），而非堆硬件

✅ 提升1核2G可用性的关键建议

严格限速 & 遵守 robots.txt

import time
time.sleep(1)  # 基础节流
# 或用 asyncio.sleep(1) + aiohttp

禁用不必要的库开销
- 不要用 Selenium，改用 requests-html（轻量JS支持）或直接分析XHR接口；
- 解析用 lxml（比 BeautifulSoup 快3~5倍，内存更低）。

内存优化技巧

# 及时删除大对象
del response, soup
import gc; gc.collect()

# 流式处理大文件
with open('data.json', 'w') as f:
    json.dump(data, f, ensure_ascii=False)

监控资源使用（提前预警）

# 实时查看
htop                # CPU/内存/进程
iostat -x 1         # 磁盘IO
ss -s               # 连接数统计

日志与错误隔离
- 错误日志单独输出，避免 print() 泛滥（影响性能）；
- 使用 logging 模块并设置级别（如 WARNING 以上）。

✅ 总结：一句话决策指南

🔹 如果你的爬虫是 「静态页面 + 低频请求 + 无浏览器 + 不存大数据」 → 1核2G完全够用，省钱首选；
🔹 如果涉及 「JS渲染 / 高并发 / 数据库 / 长期驻留服务」 → 务必升级到2核4G起步，否则运维成本远超机器费用。

如你愿意补充具体场景（比如：爬什么网站？用什么技术栈？QPS多少？是否要存数据库？），我可以帮你做更精准的配置建议或性能预估 👇

需要我提供一个 1核2G友好型爬虫模板（含限速、异常重试、内存管理） 吗？