CLOUD技术笔记在选择阿里云ECS服务器的操作系统时，CentOS 和 Ubuntu 都是稳定且广泛使用的选择。但从“更稳定”的角度出发，需要结合具体场景、维护状态和用户需求来综合判断。以下是详细对比分析：
一、稳定性定义
“稳定”通常指：
- 系统长期运行不崩溃
- 软件包版本成熟、经过充分测试
- 更新频率适中，避免引入不稳定变更
- 社区/厂商支持持续可靠
二、CentOS 的情况（特别是 CentOS 8 停止维护的影响）
✅ 优点：
- 企业级定位：源自 Red Hat Enterprise Linux (RHEL)，以稳定性、安全性和长期支持著称。
- 适合生产环境：广泛用于企业服务器、数据库、中间件等关键业务。
- 软件包经过严格测试：YUM/DNF 包管理器的软件版本偏保守，适合对稳定性要求高的场景。
❌ 缺点（重要）：
- CentOS 8 已于 2021 年底停止维护（原计划到2029年，提前终止），导致很多用户转向替代方案。
- CentOS Stream 是 RHEL 的上游开发版，不再是稳定版，更适合开发者而非生产环境。
- 官方不再推荐 CentOS 作为长期稳定的生产系统。
⚠️ 结论：传统意义上的“CentOS = 稳定”已不再完全成立，尤其对于新项目。
三、Ubuntu 的情况（尤其是 LTS 版本）
✅ 优点：
- Ubuntu LTS（长期支持版本）（如 20.04、22.04）提供 5 年官方支持，包括安全更新和 bug 修复。
- 社区活跃，文档丰富：遇到问题更容易找到解决方案。
- 云原生支持更好：与阿里云、AWS、Docker、Kubernetes 等集成更紧密。
- 软件更新平衡：比 CentOS 新，但 LTS 版本依然足够稳定。
- 默认使用 systemd，现代工具链完善
❌ 缺点：
- 软件版本相对较新，某些极端保守场景可能担心兼容性（但实际影响很小）。
- Deb 包管理系统有时依赖关系较复杂（但 APT 已非常成熟）。
四、当前推荐建议（2024年及以后）
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 新项目、Web 服务、容器化、云原生应用 | ✅ Ubuntu 22.04 LTS 或 20.04 LTS |
| 企业级传统应用、需与 RHEL 兼容 | ✅ Rocky Linux 或 AlmaLinux（CentOS 替代品） |
| 快速部署、开发者友好、AI/ML 环境 | ✅ Ubuntu |
| 追求极致稳定性 + RHEL 兼容性 | ✅ Rocky Linux 9.x 或 AlmaLinux 9.x |
💡 注意：Rocky Linux 和 AlmaLinux 是目前 CentOS 的精神继承者，由社区驱动，目标是 1:1 兼容 RHEL，真正接替了“CentOS 的稳定”角色。
五、阿里云官方支持情况
阿里云对 CentOS、Ubuntu、Rocky、AlmaLinux、Anolis OS 等均提供官方镜像支持，且性能无差异。Ubuntu 镜像更新更及时，与云助手、监控、安全中心集成良好。
✅ 总结：哪个更稳定？
| 维度 | CentOS（传统） | Ubuntu LTS | Rocky/AlmaLinux |
|---|---|---|---|
| 当前是否推荐用于新项目 | ❌ 不推荐（已停更） | ✅ 强烈推荐 | ✅ 推荐 |
| 稳定性 | 曾经很稳 | 非常稳定 | 非常稳定（RHEL 兼容） |
| 社区支持 | 减弱 | 极强 | 强（新兴） |
| 云环境适配 | 一般 | 优秀 | 良好 |
👉 结论：
- 如果你追求“稳定”且希望开箱即用、生态完善，Ubuntu 22.04 LTS 是目前最稳妥的选择。
- 如果你必须使用 RHEL 兼容系统（如 Oracle DB、特定商业软件），则选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
- 不要再选择 CentOS 8 或 CentOS Stream 用于生产环境。
🔧 建议操作：
在阿里云 ECS 控制台选择：
镜像 > 公共镜像 > Ubuntu 22.04 64位（LTS）
或（如需 RHEL 兼容）：
镜像 > 公共镜像 > Rocky Linux 9.2 或 AlmaLinux 9.x
如有特定应用场景（如部署 Nginx、MySQL、Docker、K8s 等），可进一步优化选择。欢迎补充需求。