CLOUD技术笔记在选择 CentOS 和 Rocky Linux 用于云服务器部署时，Rocky Linux 是更推荐的选择，尤其是在当前的开源生态背景下。以下是详细对比分析：
1. 背景与项目现状
| 项目 | 状态与背景 |
|---|---|
| CentOS Linux | 已于 2021 年底停止维护（CentOS 8），转向 CentOS Stream，后者是滚动预发布版本，不适合作为生产环境的稳定发行版。 |
| Rocky Linux | 由原 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起，目标是作为 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的1:1 二进制兼容替代品，填补传统 CentOS 的空白。 |
✅ 结论：如果你想要的是“原来的 CentOS”那种稳定、长期支持的发行版，Rocky Linux 是官方精神继承者。
2. 稳定性与适用场景
| 指标 | CentOS | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 稳定性 | CentOS Stream 是滚动更新，变更频繁，稳定性不如传统 CentOS | 基于 RHEL 源码重建，每半年或一年发布一次大版本，适合生产环境 |
| 更新模式 | 滚动更新（类似开发版） | 固定版本 + 长期支持（类似传统 CentOS） |
| 适用场景 | 不推荐用于关键生产系统 | 推荐用于企业级、云服务器、生产环境 |
✅ Rocky Linux 更适合云服务器部署，尤其是需要长期稳定运行的应用（如 Web 服务、数据库、容器平台等）。
3. 社区与支持
| 项目 | 社区活跃度 | 企业支持 |
|---|---|---|
| CentOS | CentOS Stream 有 Red Hat 支持，但社区转向其他替代品 | Rocky Linux 社区活跃，获得 AWS、Google Cloud、阿里云等主流云厂商官方镜像支持 |
| 镜像可用性 | 主流云平台提供 CentOS Stream 镜像，但用户逐渐减少 | AWS、Azure、GCP、阿里云、腾讯云等均提供官方 Rocky Linux 镜像 |
✅ Rocky Linux 在云平台上的集成和支持更好，部署更方便。
4. 生命周期与未来展望
- CentOS 7：支持到 2024年6月（已接近结束）
- CentOS Stream 8/9：持续更新，但定位为“上游开发版”，不适合追求稳定的用户
- Rocky Linux 8 / 9：每个主版本支持 10 年，与 RHEL 同步，适合长期部署
✅ Rocky Linux 提供清晰的长期支持路线图，更适合规划多年的云服务。
5. 性能与兼容性
两者都基于 RHEL，因此在：
- 软件包兼容性（yum/dnf, RPM）
- SELinux 配置
- 安全补丁更新
- 容器支持（Podman/Docker）
- 与 Ansible、Puppet 等自动化工具集成
方面几乎完全一致。
但在实际使用中，Rocky Linux 更贴近原生 RHEL 行为，而 CentOS Stream 可能提前引入未充分测试的变更。
✅ 总结：推荐 Rocky Linux
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 新建云服务器、生产环境 | ✅ Rocky Linux |
| 需要长期稳定支持 | ✅ Rocky Linux |
| 与 RHEL 兼容的私有部署 | ✅ Rocky Linux |
| 学习或测试滚动更新模型 | ⚠️ CentOS Stream（但非主流需求） |
🔧 部署建议
- 在云平台（如 AWS EC2）中直接选择 Rocky Linux 官方 AMI。
- 使用
dnf进行软件管理，享受与 RHEL 一致的体验。 - 配合 EPEL、PowerTools 等仓库扩展软件源。
- 结合监控、备份和自动化工具（如 Ansible）进行运维。
替代选项参考
如果对 Rocky Linux 有顾虑，也可考虑：
- AlmaLinux：另一个 RHEL 克隆，同样稳定，由 CloudLinux 支持
- Oracle Linux：功能强大，免费使用，提供 UEK 内核优化
但总体而言，Rocky Linux 是目前最接近“经典 CentOS”的最佳替代品，特别适合云服务器部署。
📌 最终建议：选择 Rocky Linux 用于云服务器部署。